Милетий Бальчос: Не вижу трагедии в том, что клубы, которые не в состоянии в финансовом плане принимать участие в чемпионате, выходят из состава ПФЛ

Часть первая.

Президент Профессиональной футбольной лиги подробно остановился на вопросе о новом формате соревнований

— Милетий Владимирович, сейчас, наверное, многие журналисты поднимают в беседе с вами тему нового формата соревнований в первой и во второй лиге. Тем не менее, хотелось бы понять — грядущие нововведения пришлись по душе всем клубам?

— Начну с того, что до последнего момента, то есть до начала работы Центрального Совета и Конференции ПФЛ, нам не было известно, что будет с «Крымтеплицей». Поэтому на Центральном Совете мы и обсуждали этот вопрос. И пришли к выводу, что если «Крымтеплица» снимется с соревнований, то мы будем проводить соревнования  первой лиге в формате 16 команд.

Во время работы конференции стало понятно, что молодежненский клуб снимается с соревнований. Я проинформировал делегатов Конференции о решении Центрального совета ПФЛ относительно 16 команд и все без исключения делегаты Конференции это поддержали. Также делегаты единогласно поддержали нововведение относительно формата второй лиги — единая группа из 19 команд.

— А вам как руководителю организации, которая проводит соревнования, не обидно, что система вашей структуры налажена таким образом, что стоит одной команде сойти с дистанции, как нужно переформатировать сразу весь чемпионат, в данном случае первой лиги?

— Скажу так: я не вижу трагедии в том, что клубы, которые не в состоянии в финансовом плане принимать участие в чемпионате, выходят из состава ПФЛ. Почему? Прежде всего, потому, что другие клубы финансируют их участие в чемпионате. Такие клубы вовремя не перечисляют заявочные взносы, и, получается, играют за счет других. Не считаю это правильным. Вот поэтому на последней Конференции ПФЛ мы и приняли решение идти по пути «от количества к качеству». Помните принцип — «лучше меньше да лучше». Его и придерживаемся.

Задача же перед нами проста и в то время, сложная — создать продукт, который будет привлекательным для потребителей, а именно для зрителей. В то же время и для представителей серьезного бизнеса, которые могут быть нашими спонсорами или партнерами. А если же в этом продукте будут команды, которые не смогут стабильно финансироваться и зарабатывать деньги? Кстати, этот вопрос также остро звучал на последней Конференции ПФЛ. На самом же деле способов зарабатывать предостаточно.

Клубы же, которые не умеют зарабатывать средства, ходят с протянутой рукой, с надеждой, что им «кто-то даст» (при этом перспективы не видно), я считаю, не нужны. Поэтому решение, которые мы приняли, считаю, правильными.

— Почему-то вопрос о проблемных клубах ассоциируется с хмельницким «Динамо». Как там обстоят дела? Ведь в прошедшем чемпионате проблем у динамовцем и впрямь хватало…

— Определенные проблемы на старте в этого клуба есть. В то же время, я постоянно на связи с губернатором Хмельниччины Василием Ядухой. Все актуальные вопросы решаются.

— Но не попадает ли, в частности, этот клуб в разряд, как проблемный и бесперспективный?

— Исходя из той информации, которую я получаю от Василия Ядухы, а также учитывая действия, которые предпринимает местная власть в отношении ФК, можно говорить о том, что ситуация в хмельницком «Динамо» вскоре будет стабильной.

— Прошедший чемпионат стал экспериментальным. Оправдал ли этот эксперимент себя? Ведь создалось впечатление, что весной многие клубы задались вопросом — зачем играть в соревнованиях, которые лишены турнирной мотивации…

— Я не совсем согласен с такой постановкой вопроса, будто бы команды были лишены турнирной мотивации. Все руководители клубов, главные тренеры команд, а также болельщики, с которыми я общаюсь — все говорят, что тот формат, который был во второй лиге в сезоне 2012/2013 — наиболее интересный. Главные тренеры практически всех команд отмечают, что не было проходных матчей, и была острая спортивная борьба. Особенно в осенней ее части, когда нужно было удержаться в первой шестерке своей группы.

Единственное, что было для нас неожиданным — это то, что в группе «А» снялось сразу же три команды, и мы вынуждены были переформатировать соревнования. Конечно, надо признать, что спортивный интерес к нижним группам немного уменьшился. Но в то же время, нам на встречу пошел наш спонсор — ТМ «Фавбет», который приготовил призы для команд, которые заняли первое место в нижних группах — телевизор. Скажу больше: несмотря на то, что решение о новом формате (единая группа) было принято ранее, я задумывался над тем, чтобы вынести предложение оставить в силе старый формат. Но, как я уже сказал, некоторые клубы снялись, и потому снова создавать две группы по восемь-девять команд не было смысла, ведь тогда бы игроки просто-напросто потеряли бы игровую практику.

Когда же нам удастся стабилизировать ситуацию во второй лиге, и когда у нас будет в этом дивизионе больше команд, мы вернемся к формату соревнований сезона 2012/2013.

Еще один вопрос, который стал для меня больным и за который я не голосовал — потеря в этом сезоне матчей плей-оф за право играть в первой лиге. Но, когда по итогам сезона 2013/2014 мы выйдем на то, что у нас в первой лиге снова будет 18 команд (с первой лиги, напомню, вылетает две, а входит четыре), то к системе плей-оф мы снова вернемся. Еще раз повторюсь: я был против количества клубов в первой лиге — 16, но это была вынужденная мера, исходя из экономической ситуации, а точнее, в связи со стагнацией экономики в стране.

— Милетий Владимирович, что происходит с первой лигой? В инфраструктурном плане она настолько слаба, что может дать премьер-лиге только одну команду (в данном случае, «Севастополь»)? И какова ваша позиция относительно того, как в этом году решился вопрос, кому в следующем сезоне играть в премьер-лиге?

— На последний вопрос ответ дала Конференция ПФЛ. Единогласно было принято решение взять путь на улучшение спортивной инфраструктуры клубов. Мы видим ориентировочной датой (не окончательной, а именно ориентировочной) выхода максимального количества клубов на надлежащий уровень, когда ФК будут соответствовать минимальным требованиям премьер-лиги — 2016 год. С этой целью мы создаем рабочую группу и будем мониторить состояние всех клубов. И на основе анализа и выводов будем готовить концепцию программы развития футбольных клубов.

— А ваше личное мнение — должны были допустить следующую команду первой лиги, которая шла в таблице или все-таки оставить запорожский «Металлург»?

— Это решение, которое я не хочу комментировать. Скажу только, что оно управленческое, поскольку оно уже было за пределами регламента. И конечно же ситуация с алчевской «Сталью» (неподготовленный стадион) более чем ярко продемонстрировала недостатки клубов в плане спортивной инфраструктуры.

Алексей КОМАРОВСКИЙ, footballworld.com.ua

Продолжение следует…