Підсумки сезону: за крок до фотофінішу

ЗА КРОК ДО ФОТОФІНІШУ

Першість України-2010/2011 серед команд першої ліги завершено і з впевненістю можна сказати, що сезон виявився вдалим. І хоча за різноманітними статистичними даними (середня результативність, середня відвідуваність і таке інше) він мало чим відрізнявся від двох попередніх сезонів, цього разу серед клубів першого дивізіону було найголовніше – значно зросла конкуренція у змаганнях як у верхній, так і в нижній частині турнірної таблиці.

Першість серед команд першої ліги

Боротьба за дві путівки до Прем’єр-ліги велася ледь не до останнього туру, а на фініші команди у верхній частині турнірної таблиці розділяли лічені очки. Рік або два роки тому все було інакше. У червні 2009-го переможець першості («Закарпаття») випередив другого призера («Оболонь») на шість очок, а третього («Олександрію») – на 15. У червні 2010-го «Севастополь» хоча й мав перевагу над «Волинню» у два очки, проте відставання третьої команди – «Сталі» – від пари лідерів становило 11 і 9 очок відповідно.

Головним здобутком сезону, який щойно завершився, є щільність команд в турнірній таблиці: між «Олександрією» та «Чорноморцем» – 4 очки, між «Чорноморцем» та «Сталлю» – 3, між «Сталлю» та «Кримтеплицею» – 1, між «Кримтеплицею» та «Львовом» – 2. Ледь не довелося для визначення переможця застосовувати фотофініш. Адже боротьба за призові місця велася дуже серйозна,  протягом усієї першості на першій щаблині перебували п’ять клубів («Олександрія», «Буковина», «Львів», «Сталь» і «Титан»), а до зони, яка дає право на вихід до Прем’єр-ліги, час від часу входили також «Закарпаття», «Кримтеплиця» та «Чорноморець».

Можна лише уявити собі, наскільки жорсткою була б конкуренція, якби фінансові труднощі не вплинули на цілі та завдання «Львова» та «Сталі». Адже напередодні зимової перерви пару лідерів складали саме олександрійці та галичани, алчевці ж відставали від них на три очки. З іншого боку – добре, що і «Львів», і «Сталь», незважаючи на проблеми, доволі пристойно дограли сезон, а не пішли шляхом «Фенікса-Іллічівця», який не зміг вийти на весняну частину першості.

Чернівці – заміна Луцьку

Дуже впевнено почувала себе у сезоні-2010/2011 «Буковина», яка ще минулої весни грала у другій лізі. Разом із вінницькою «Нивою», яка також повернулася до першої ліги лише влітку 2010 року, чернівчани стали дуже вдалим придбанням для цього дивізіону. Якщо подоляни дуже вдало проявили себе восени, але скинули оберти навесні, то буковинці дуже рівно пройшли усю турнірну дистанцію. А їх головна зірка – досвідчений півзахисник Руслан Гунчак – з 20-ма влучними пострілами виборов звання кращого снайпера першості.

Саме завдяки «Буковині» разом із «Нивою», а також «Чорноморцю» із «Закарпаттям», які поповнили ряди клубів першої ліги, рівень конкуренції у дивізіоні значно посилився. А команда з Чернівців ще й допомогла підтримати на належному рівні середню відвідуваність.

У двох попередніх сезонах найбільш активну підтримку вболівальників відчувала «Волинь». До десятки найбільш відвідуваних матчів першості-2008/2009 увійшло сім домашніх ігор «Волині», дві – «Десни», одна – «Севастополя». У першості-2009/2010 лучани могли похвалитися вісьмома такими зустрічами, ще двічі вагому аудиторію збирала «Зірка».

У нинішньому сезоні, після підвищення «Волині» у класі, лідером за цим показником є «Буковина» – сім ігор у топ-10. У «Зірки» – дві такі гри, у «Олександрії» – одна. До речі, у Чернівцях вперше за останні три роки у першій лізі на стадіон прийшло 10 тисяч глядачів – на зустріч «Буковини» з «Чорноморцем», яку господарі виграли з рахунком 3:0 завдяки хет-трику Гунчака.

Статистика відвідувань матчів серед команд першої ліги

Перше коло – Шаран, друге – Бузнік

Проте саме «Чорноморець» продемонстрував найкращий результат у сезоні на чужих полях – 30 очок (вісім перемог і лише три поразки). А от інший тріумфатор першості – «Олександрія» – ставши кращою домашньою командою (46 очок з 51), у гостях виглядала не надто впевнено – 23 очки.

Олександрійці під керівництвом Володимира Шарана виграли до того ж й перше коло змагань (37 очок, на три менше у «Львова», на чотири – у «Чорноморця»), а от у другому колі найкращою була «Зірка», яка після появи на тренерському містку знаного фахівця Анатолія Бузніка значно додала у ефективності. Якби не вкрай невдалий старт, кіровоградці мали б шанс посперечатися і за місця на п’єдесталі.

Повертаючись до переможців першості – «Олександрії» та «Чорноморця» – варто відзначити, що за тенденцією останніх сезонів у Прем’єр-лізі вдається закріпитися лише одному клубу. Влітку 2008 року до топ-дивізіону перейшли «Іллічівець» та «Львів» (галичани за рік повернулися назад), влітку 2009-го нагору рушили «Закарпаття» та «Оболонь» (кияни залишилися, ужгородці – ні), влітку 2010-го – до еліти перебрались «Севастополь» та «Волинь» (кримчани мали всі шанси зберегти прописку, але не використали їх).

Що очікує на «Олександрію» та «Чорноморець»? Обидва клуби вже грали у Прем’єр-лізі, обізнані з елітним дивізіоном керівники клубів та головні тренери – Володимир Шаран та Роман Григорчук. У складах обох команд є гравці, які виступали на найвищому рівні, є талановита молодь (у одеситів середній вік менший – 24,2 проти 25,9 у олександрійців), є й лідери, які допомогли вибороти путівку до ПЛ. І багато що буде залежати від того, наскільки якісно «Олександрія» та «Чорноморець» проведуть селекційну роботу.

Тотальна перевага «Олімпіка»

Тижнем раніше, аніж у першій лізі, завершився сезон у лізі другій. Після економічної кризи, яка восени 2008 року вдарила по Україні і вивела з ладу з десяток клубів, переважно цього ешелону вітчизняного футболу, вже два сезони клуби другої ліги відчувають брак офіційних матчів. У першості-2009/2010, наприклад, у найнижчому дивізіоні змагалися 25 клубів, розбиті на дві групи, а у першості, яка нещодавно завершилася, – 24. Могло бути і більше, але не всі зуміли пройти жорстку атестацію.

Першість серед команд другої ліги групи "Б"

Ще одна відмінність між двома останніми сезонами – рівна кількість учасників у двох групах. Якщо у першості-2009/2010 у групі «А» виступало 11 колективів, а у групі «Б» – 14, то цього разу обидві зони мали по 12 клубів. І, на жаль, з такою ж синхронністю взимку припинили існування по одній команді з Заходу («Верес») та Сходу («Олком»). Хоча рівненському клубу до останнього йшли назустріч, вирішити свої фінансові питання «Вересу» все ж не вдалося.

Не зовсім впевнено з матеріальної точки зору почували себе й деякі інші учасники змагань, але це зовсім не позначилося на градусі боротьби за право піднятися на одну сходинку угору. Тим більше, що Регламентом першості було передбачено додатковий матч між двома другими командами обох груп за путівку до стикової зустрічі з 16-м клубом першої ліги. Це значно підсилило рівень конкуренції, особливо у групі «Б», де з самого початку сезону голосно заявив про свої претензії на перше місце донецький «Олімпік» -- у «Полтави», «Кременя» та «Сталі» з Дніпродзержинська з’явився шанс зайняти друге місце у групі.

Адже команда граючого президента Владислава Гельзіна лише у вересні 2010-го, наприкінці першого кола, допустила кілька збоїв – поступилася у Маріуполі та Кременчуці, вдома поділила очки з «Полтавою» (футболісти Анатолія Безсмертного, до речі, у травні 2011-го виграли в «Олімпіка» на власному полі, проте, відібравши чотири очки у головного конкурента, посіли лише другу сходинку). Але, видавши після цього рекордну для нинішньої першості серію з восьми перемог поспіль, підлеглі Ігоря Петрова достроково забезпечили собі перемогу у групі «Б». А кращий бомбардир донецького клубу – Вадим Шаврін (18 голів) – став першим снайпером у другій лізі.

А якби «Миколаїв» грав у Сумах?

Набагато більше інтриги подарували вболівальникам перегони у західній зоні, де на протязі сезону-2010/2011 лідерство захоплювали «Чорноморець-2», «Енергія», «Суми» та «Миколаїв». Саме зустріч між двома останніми клубами наприкінці травня 2011 року мала дати відповідь, хто потрапить до першої ліги з першого місця. Сумчани під керівництвом Ігоря Жабченка розраховували на масштабну підтримку власних вболівальників, адже напередодні битви з миколаївцями трибуни стадіону «Ювілейний» заповнили 9 100 глядачів, які прийшли на матч з другою командою «Чорноморця».

Першість серед команд другої ліги групи "A"

Можна лише уявити, якою була б аудиторія на сумському двадцятип’ятитисячнику під час центрального поєдинку усього другого кола, бо суперникам довелося грати у Охтирці, на майже нейтральному полі, де вже у компенсований час «Миколаїв» Руслана Забранського вирвав перемогу – 1:0. А на «Ювілейному» у цей час повним ходом йшла підготовка фінального матчу за Кубок України між «Динамо» та «Шахтарем».

Саме після перемоги над «Сумами» миколаївська команда майже гарантувала собі повернення до першої ліги – їй лишалося виграти на виїзді у «Росі» та отримати в останньому турі три очки за технічну перемогу над «Вересом». Так воно і сталося, а от підлеглим Жабченка після охтирського фіаско довелося добряче попотіти у Новій Каховці, де «Суми» лише на 88-й хвилині здобули вікторію над конкурентом – «Енергією». Ще один конкурент – «Бастіон» – у останньому турі втратив очки у матчі з «Десною», чим сумчани і скористалися. А от чи вистачить у них сил пробитися до першої ліги, стане відомо найближчим часом.

Автор: Андрій Майдебура

для ПФЛ