Всеукраїнське об’єднання тренерів з футболу аналізує підсумки чергового туру змагань ПФЛ сезону 2019/20
Лідер мав змогу зробити важливий крок до «зимового чемпіонства» – і більшість передматчевих прогнозів і коментарів зводилися до суттєвої переваги господарів. Насправді ж «Оболонь-Бровар» сенсаційно поступилася середняку дивізіону, причому, «Гірник-Спорт» вдруге в сезоні завдав поразки киянам.
Тож лауреат Об'єднання у Першій лізі – головний тренер горішньоплавненського «Гірника-Спорт» Ігор Жабченко. Його підопічні на чужому полі обіграли «Оболонь-Бровар» (2:0), знову змінивши лідера в дивізіоні.
1.Номінальний результат команди – 5
(важливість, несподіваність, сила суперника, історична й турнірна складова)
«Оболонь-Бровар» була в непоганій формі, здобула три поспіль перемоги (хай і з мінімальною перевагою – це навпаки свідчить про монолітність і злагодженість колективу). До того ж, у випадку перемоги, зважаючи на очні протистояння переслідувачів, столична команда мала змогу закріпитися на першому місці. Це був дуже важливий матч для господарів, які, до того ж, хотіли, напевно, поквитатися за кубковий виліт із цим суперником.
2.Труднощі в вишикуванні та керуванні підопічними – 4
(травмовані/дискваліфіковані, особливі обставини)
Команди втратили своїх основних гравців через дискваліфікації: господарям не міг допомогти правий захисник Єфремов, гостям – центральний півзахисник Корольков. Через травми оболонці давно втратили воротаря Литвиненка та опорника Савченка, у той час, як «гірники» не змогли задіяти півзахисника Петрусенка (клуб відпустив молодого гравця в студентську збірну України), а ще по ходу чемпіонату відзаявили кількох гравців (ще за попереднього штабу).
3.Майстерність в роботі з кадрами – 4
(гравці, використані не на своїх звичних позиціях та несподівані, але успішні нові обличчя у складі)
Єдина зміна в складі, порівняно з попереднім матчем (3:0 над «Чорноморцем»), стосується центру поля – де проходить вимушена ротація. Збірника Петрусенка в стартовому складі замінив опорник Чепелюк. В іншому старт не потребував рокіровок. Загалом, стабілізацію складу можна назвати одним із головних досягнень тренерського штабу «Гірника-Спорт».
4.Тренерська майстерність – 5
(різноманіття тактик, зміни по ходу матчу, використання людського фактору)
Ігор Жабченко майстерно вийшов зі складної ситуації, пов’язаної з відстороненням свого капітана Королькова: при цьому ротації в центрі півзахисту додають різні нюанси в гру команди. В домашньому матчі проти «Чорноморця», де потрібно було вигравати центральний плацдарм, команда задіяла трійку центрхавів із більшим акцентом на атаку. Цього разу замінила атакувального півзахисника – опорником, тож 4-2-3-1 допомогли гостям ефективно протидіяти суперникам на всій довжині поля, а також дуже швидко прориватися флангами, що змушували потроєний захист киян фолити та розтягуватися.
5.Накопичувальний критерій – 5
(якщо команда під керівництвом тренера кілька турів поспіль демонструє чіткий прогрес, постійне поліпшення результатів, тренерські новинки)
«Гірник-Спорт» виграв три матчі поспіль без пропуску м’ячів – і проти досить сильних суперників («Оболонь-Бровар», «Чорноморець» і МФК «Миколаїв»). До того ж, особисто Жабченко входить у п’ятірку найкращих серед усіх тренерів чемпіонату за відсотком набраних очок (66,67% від можливих, 4-5 місця разом із Івановим із «Агробізнесу»).
Лауреат 18-го ігрового дня в номінації Тренер туру в Першій лізі:
Ігор Жабченко («Гірник-Спорт»)
Середній бал – 4,6
Західна група приберегла на передостанній тур 2019 року потужне протистояння двох команд із когорти головних фаворитів. Матч на Рівненщині спроможний був суттєво змінити положення команд у трійці найкращих у Групі «А», не кажучи вже про великі переваги в боротьбі за «зимове чемпіонство».
Тож лауреат Об'єднання у Другій лізі – головний тренер рівненського «Вереса» Юрій Вірт. Його підопічні обіграли на своєму полі «Полісся» (2:1), не відпустивши конкурента в відрив та залишивши відкритим питання того, хто зимуватиме на вершині таблиці.
1. Номінальний результат команди – 5
(важливість, несподіваність, сила суперника, історична й турнірна складова)
Напередодні цього туру «Верес» був третім, а «Полісся» – першим, їх розділяло п’ять очок. До того ж, житомиряни не програвали 10 (!) матчів поспіль, пропустивши м’ячі тільки в одному із цих поєдинків. А «Верес», у свою чергу, останній місяць провів напрочуд нерівно, вигравши до цього тільки один матч із чотирьох проведених.
2. Труднощі в вишикуванні та керуванні підопічними – 5
(травмовані/дискваліфіковані, особливі обставини)
Обидві команди підійшли до центрального матчу туру з нечисленними втратами. Втім, у рівнян вони були суттєвішими. Якщо до відсутності вінгера Тимофієнка, який давно на лікарняному, команда мала час звикнути, то захисник Чеботаєв захворів недавно, в Чернівцях зіграв на морально-вольових, а гру проти житомирян змушений був пропустити. Добре, що безпосередня заміна була в наявності (не менш досвідчений Пінчук). Загалом, рівняни відзначаються лаконічністю в кадровому доборі, тому ці втрати могли позначитися на результаті.
3. Майстерність в роботі з кадрами – 5
(гравці, використані не на своїх звичних позиціях та несподівані, але успішні нові обличчя у складі)
Тренерський штаб «Вереса» вдався до двох замін після сенсаційно програного матчу з «Буковиною» (4:5 в минулому турі). Замість Чеботаєва праворуч у захисті з’явився Пінчук (це заміна по позиції), а от Євдокимова замінив Ховбоша (він пішов у центр захисту, а в центр півзахисту піднявся з оборони універсал Петько).
4. Тренерська майстерність – 5
(різноманіття тактик, зміни по ходу матчу, використання людського фактору)
«Верес» системно використовує награну схему 4-2-3-1, особливу роль у якій відіграє Яременко. Як відтягнутий форвард, він часто опускається в пошуках м’яча, а тому може як пробити із середньої дистанції, так і атакувати з другого темпу, з флангів. При роботі без м’яча команда компактно «сідає», а зміну фази використовує за рахунок швидких кросів і розрізних передач у розрахунку на ривки та прориви своїх атакувальних гравців.
5. Накопичувальний критерій – 3
(якщо команда під керівництвом тренера кілька турів поспіль демонструє чіткий прогрес, постійне поліпшення результатів, тренерські новинки)
Пізньої осені «Верес» виступає нерівно. Позитивом можна вважати другу поспіль домашню перемогу та той факт, що рівняни зуміли обіграти більш успішних конкурентів, не відпустивши їх у відрив. Це класичний «матч за шість очок», перемога в якому стратегічно важлива.
Лауреат 21-го туру в номінації «Тренер тижня» в Другій лізі:
Юрій Вірт («Верес» Рівне)
Середній бал – 4,6
Пресслужба ПФЛ за матеріалами uafc.org.ua