Ковалюк і Колінс - найкращі тренери цього ігрового тижня змагань ПФЛ

Всеукраїнське об’єднання тренерів з футболу аналізує підсумки чергового ігрового  сезону 2018/19

Фото: fc.if.ua

«Прикарпаття» позиціонує себе як «команду рідного краю» – у його складі винятково місцеві футболісти, серед яких багато початківців професіонального всеукраїнського рівня. Це благородний, але непростий шлях побудови команди – і навіть у складні часи турнірних випробувань тренерський штаб від нього не відійшов. Як показав матч проти нового чемпіона Першої ліги, ці гравці прогресують і не підводять своїх тренерів.
Тож наш сьогоднішній лауреат у Першій лізі – головний тренер «Прикарпаття» Володимир Ковалюк. Його підопічні розгромили СК «Дніпро-1» із рахунком 4:0.
1. Номінальний результат команди – 5
(важливість, несподіваність, сила суперника, історична й турнірна складова)
СК «Дніпро-1» достроково вирішив свої завдання, тож по суті не був турнірно мотивованим. «Прикарпаття» ж сприймало гостей як подразник, на фоні якого можна перевірити власні сили. У турнірі воно суттєво відірвалося від переслідувачів, тому не відчувало від них загрози. Ця перемога дозволила івано-франківцям зрівнятися з миколаївцями за очками й змістити їх із дев’ятого місця за додатковими показниками.
2. Труднощі в вишикуванні та керуванні підопічними – 4
(травмовані/дискваліфіковані, особливі обставини)
У матчі проти лідера господарі не могли розраховувати на трьох травмованих гравців – воротаря Новака та двох півзахисників – Веприка та Дербаха. Втім, у спортклубу з Дніпра також багато втрат через травми, зокрема – основний оборонець Логінов, стилеутворюючий півзахисник Кравченко та найкращий бомбардир Куліш та кілька інших.
3. Майстерність в роботі з кадрами – 5
(гравці, використані не на своїх звичних позиціях та несподівані, але успішні нові обличчя у складі)
Після виграного матчу в Сумах тренерський штаб прикарпатців провів відразу три заміни – Піцана в воротах замінив Вульчин, замість Боришкевича в центрі півзахисту вийшов Кузьмин (і вирізнявся гостротою, прямою загрозою воротам суперників), а замість Худоб’яка в атаку вийшов Цюцюра – причому, діяв більше з глибини, розтягував захист суперників за рахунок швидкості та рухливості.
4. Тренерська майстерність – 5
(різноманіття тактик, зміни по ходу матчу, використання людського фактору)
При базовій схемі 4-4-2 в окремих фазах гри «Прикарпаття» перебудовувалося на 4-2-3-1, тому що Цюцюра в атаці міг як забезпечити більшість в фінальній третині поля, так і опуститися глибше на першому фронті пресингу. Команда господарів ефективно використовувала фланги, виконала чимало подач у карний майданчик суперників та намагалася пробивати з середньої і дальньої дистанції, що було цілком виправдано. Відзначимо, що вдало зайшли й заміни – Дитко забив після виходу замість Цюцюри.
5. Накопичувальний критерій – 4
(якщо команда під керівництвом тренера кілька турів поспіль демонструє чіткий прогрес, постійне поліпшення результатів, тренерські новинки)
Це друга поспіль перемога прикарпатців після домашньої поразки від «Волині». Навесні команда Ковалюка стартувала нервово – довго не могла зачепитися за результат і втрачала гравців через постійні дискваліфікації, але пізніше вирівнялася й наразі за набраними в 2019 році очками розділяє 3-6 місця в лізі (16 очок у 9 матчах).
Лауреат 28-го ігрового дня в номінації Тренер туру:
Володимир Ковалюк («Прикарпаття»)
Середній бал – 4,6

Боротьба у Другій лізі в самому розпалі – за три тури до фінішу не визначено ще нічого, тож у групі лідерів кожна команда намагається не втрачати очки, йти крок у крок із конкурентами, розраховуючи на їхню осічку. В цьому контексті перемога вінничан у Калуші особливо важлива – вона здобута над одним із конкурентів, який більшу частину сезону йшов у групі претендентів на медалі.
Тож наш сьогоднішній лауреат у Другій лізі – головний тренер вінницької «Ниви» Колінс Нгаха. Його підопічні здолали ФК «Калуш» на його полі з рахунком 3:2, продовжуючи йти другими в Групі «А» із мінімальним відставанням від лідера – «Черкащини-Академії».

Фото: niva-v.com.ua

1. Номінальний результат команди – 5
(важливість, несподіваність, сила суперника, історична й турнірна складова)
Для калушан перемога в цьому матчі означала продовження переслідування групи лідерів, але поразка відкидала їх назад, лишаючи хіба суто теоретичні шанси на підвищення в класі. Саме тому для вінницької «Ниви» так багато означає перемога над цим суперником на його полі – за певних обставин, якби на Черкащині лідер не обіграв «Буковину», вінничани б очолили турнірну таблицю. Також відзначимо, що матч мав додаткову принциповість, тому що кілька екс-вінничан грають нині за ФК «Калуш».
2. Труднощі в вишикуванні та керуванні підопічними – 4
(травмовані/дискваліфіковані, особливі обставини)
Особливих втрат у гостей не було – відзначимо лише відсутність півзахисника Рогозіна, який у минулому турі отримав попередження й був замінений у перерві матчу з «Черкащиною». Навпаки, після одноматчевої дискваліфікації повернувся в гру найдосвідченіший форвард гостей Браславський.
3. Майстерність в роботі з кадрами – 4
(гравці, використані не на своїх звичних позиціях та несподівані, але успішні нові обличчя у складі)
Після перемоги в Черкаській області вінничани провели всього одну рокіровку в стартовому складі – замість Рогозіна матч у Калуші з перших хвилин розпочав Браславський. Повернення основного центрального нападника дозволило ефективніше використати Коровікова, який міг діяти з глибини, що дуже зручно для виїзної моделі з контратаками та швидким переходом від оборони в атаку.
4. Тренерська майстерність – 5
(різноманіття тактик, зміни по ходу матчу, використання людського фактору)
Гра в Калуші проходила за складних погодних умов – по ходу поєдинку тільки посилювалася злива, а через затяжну дощову пору натуральний газон міського стадіону надмірно зволожився, гравцям доводилося враховувати в’язкість та слизькість покриття. Не в останню чергу, із пристосуванням до цієї обставини пов’язані заміни гостей у перерві. За номінальної схеми 4-2-3-1 вони вдало перешиковувалися й, маючи мінімальну перевагу після першого тайму, впевнено наростили її після перерви. Але в момент, коли суперник відіграв два голи, «Нива» зуміла зіграти й по результату, забезпечивши собі потрібний підсумок матчу.
5. Накопичувальний критерій – 5
(якщо команда під керівництвом тренера кілька турів поспіль демонструє чіткий прогрес, постійне поліпшення результатів, тренерські новинки)
Вінницька «Нива» виграє четвертий матч поспіль. Навесні вона в когорті найуспішніших команд Другої ліги (15 очок за п’яти перемог при двох поразках). Серед тренерів, які очолили свої команди під час зимового антракту, Колінс Нгаха наразі найефективніший – 71% набраних очок із числа можливих.
Лауреат 25-го туру в номінації «Тренер тижня» в Другій лізі:
Колінс Нгаха («Нива» Вінниця)
Середній бал – 4,6

Прес-служба ПФЛ за матеріалами uafc.org.ua