Косевич і Безсмертний - найкращі тренери 16-го туру

Всеукраїнське об’єднання тренерів з футболу аналізує підсумки чергового туру української Першої ліги сезону 2018/19

Фото: fc-avangard.com.ua

«Інгулець» дуже переконливо зіграв у Кубку України, де обіграв ФК «Маріуполь» та здобув путівку в чвертьфінал. Однак про результат цієї гри треба було дуже швидко забувати, тому що далі був складний матч у чемпіонаті – проти «Авангарду», який досить часто створює труднощі петрівцям. І цього разу краматорський клуб виявився сильнішим – 3:1.
Тож наш сьогоднішній лауреат у Першій лізі – головний тренер «Авангарду» Олександр Косевич. Його підопічні зуміли вдруге в сезоні обіграти «Інгулець», завдяки чому закріпились на сьомій позиції із дуже хорошими шансами до кінця осені поборотися за п’ятірку найкращих.
1. Номінальний результат команди – 5
(важливість, несподіваність, сила суперника, історична й турнірна складова)
«Інгулець» належить до найбільш швидко прогресуючих клубів України. Проводячи лише третій сезон у Першій лізі та четвертий на професіональному рівні загалом, клуб реально претендує на підвищення у класі. Те, що «Авангард» регулярно відбирає у нього очки, свідчить про правильність його тактики гри проти фаворита.
2. Труднощі в вишикуванні та керуванні підопічними – 4
(травмовані/дискваліфіковані, особливі обставини)
У центрі півзахисту господарям не міг допомогти дискваліфікований Шершень, а також ще кілька досвідчених гравців, для яких нинішній сезон затьмарений травмами. Однак цього разу проблеми суперників були навіть більшими. Перебір карток не дозволив зіграти відразу трьом провідним гравцям – центральним півзахисникам Лупашку та Піднебенному, а також фланговому захиснику Солдату. Додамо до цього лазарет із оборонцями Павловим і Баланом, а також Ковальовим, який вибув буквально перед грою. Весь центральний плацдарм гостей був «оголений» цими втратами.
3. Майстерність в роботі з кадрами – 5
(гравці, використані не на своїх звичних позиціях та несподівані, але успішні нові обличчя у складі)
«Авангард» у нинішньому сезоні досить успішно використовує свій кадровий потенціал. Так, порівняно з попереднім туром, було оновлено ледве не половину складу. І якраз вихід Мірошника, Полюляха, Матяжа, Демченка багато в чому визначив результат. Зміни заносимо в плюс, при тому, що не всі з них були плановими.
4. Тренерська майстерність – 5
(різноманіття тактик, зміни по ходу матчу, використання людського фактору)
Досить часто проти особливо досвідчених та амбітних суперників «Авангард» використовує схему з трьома центральними півзахисниками, націленими на відбір. Цього ж разу, із виходом Демченка, краматорці могли більшими силами проводити швидкі атаки. Тобто, тактика 4-2-3-1, застосована господарями, дала їм більшу мобільність на чужій половині поля, а в підсумку – велику перевагу при швидких зустрічних атаках. Заміни по ходу матчу дозволили підтримати свіжість переміщень та жорсткість відбору.
5. Накопичувальний критерій – 4
(якщо команда під керівництвом тренера кілька турів поспіль демонструє чіткий прогрес, постійне поліпшення результатів, тренерські новинки)
«Авангард» пережив дві поспіль поразки, та й загалом восени грає не дуже переконливо. Саме тому перемога над петрівцями особливо важлива для колективу й дає надії на максимально успішне за нинішнього очкового доробку завершення осінньої частини сезону.
Лауреат 16-го ігрового дня в номінації Тренер туру:
Олександр Косевич («Авангард»)
Середній бал – 4,6

«Минай» лідирує в Групі «А», однак виявився вразливим напередодні виїзду в Житомирську область. Не маючи часу на відновлення після кубкового матчу з «Динамо», а також вимушено граючи без кількох важливих гравців, команда зіграла з «Поліссям». І один із переслідувачів обіграв закарпатців, зрівнявшись із ними за очками.
Тож наш сьогоднішній лауреат у Другій лізі – головний тренер «Полісся» Анатолій Безсмертний. Його підопічні завдали поразки «Минаю» – 1:0, наздогнавши лідера напередодні завершення осінньої частини сезону.

1. Номінальний результат команди – 5
(важливість, несподіваність, сила суперника, історична й турнірна складова)
З точки зору турнірної боротьби це був визначальний матч для житомирян – останній домашній цьогоріч, до того ж, при очному матчі конкурентів між собою у Вінниці («Нива» – «Калуш»). Перемога в ньому дозволила господарям вийти на чисте друге місце в Групі «А» напередодні виїзду до одного із аутсайдерів.
2. Труднощі в вишикуванні та керуванні підопічними – 4
(травмовані/дискваліфіковані, особливі обставини)
У житомирян з різних причин були відсутні атакувальні півзахисники Скепський та Немтінов, у минайців – захисник Допілка (він давно в лазареті), а також гравці середньої лінії Кополовець та Микуляк. Ще не в оптимальній формі після травми форвард Нурієв.
3. Майстерність в роботі з кадрами – 4
(гравці, використані не на своїх звичних позиціях та несподівані, але успішні нові обличчя у складі)
Порівняно з попереднім матчем (виграним у Калуші) тренерський штаб вдався лише до однієї перестановки – замість Скепського в групі атаки з’явився Семчук. Із особливих рішень відзначимо правого півзахисника Поручинського нижче по флангу (давно награне).
4. Тренерська майстерність – 5
(різноманіття тактик, зміни по ходу матчу, використання людського фактору)
«Полісся» часів Безсмертного ефективно використовує схему 4-2-3-1. Вона зручна для житомирян тим, що будує дві лінії редуту (захисники і два опорники над ними), а також дає можливість групі атаки ефективно розподіляти сили, мінятися зонами, імпровізувати. Команда заточена на швидкий перехід від оборони в атаку, де є досвідчені гравці, здатні взяти гру на себе, загострити, пробити.
5. Накопичувальний критерій – 5
(якщо команда під керівництвом тренера кілька турів поспіль демонструє чіткий прогрес, постійне поліпшення результатів, тренерські новинки)
Другий тур поспіль «Полісся» мінімально виграє у прямого конкурента в боротьбі за медалі. За чотири останніх тури команда не пропустила жодного м’яча, здобувши десять очок із 12-ти можливих. Наслідком цього став поступовий, але впевнений турнірний прогрес – від шостого місця в 12-му турі до нинішнього першого-другого. Дається взнаки наявність досвідчених гравців із досвідом виступів на більш високому рівні.
Лауреат 16-го ігрового тижня в номінації «Тренер тижня» в Другій лізі:
Анатолій Безсмертний («Полісся»)
Середній бал – 4,6

За матеріалами uafc.org.ua