Новини змагань

Тренерський ракурс. Михайленко і Костишин - найкращі тренери 12-го туру

17:20, 8 жовтня 2018

Всеукраїнське об’єднання тренерів з футболу аналізує підсумки матчів 12-го туру змагань ПФЛ

Звітний тур Першої ліги вийшов особливо цікавим – відразу два матчі учасників першої п’ятірки між собою, мінімальні розриви між ними. Тому недільний поєдинок у Петровому був гідним постскриптумом туру. Вже знаючи результати інших матчів, лідер та команда, яка розділяла 4-5 місця, зіграли «на чистовик», і цей матч мав значення для всієї першої п’ятірки. «Інгулець» вів у рахунку, але поступився дніпрянам – 1:2.
Тож наш сьогоднішній лауреат у Першій лізі – головний тренер СК «Дніпро-1» Дмитро Михайленко, який тріумфує другий тур поспіль.
1. Номінальний результат команди – 5
(важливість, несподіваність, сила суперника, історична й турнірна складова)
Перед 12-м туром лідер відривався від двох своїх конкурентів на два очки, а слідом за ними з невеликим відставанням ішли ще дві сильні команди. Зважаючи на нічию в Ковалівці між «Колосом» та «Волинню», СК «Дніпро-1» отримував шанс здобути довгоочікуваний відрив. Але для цього потрібно було вигравати в «Інгульця», інакше ситуація в групі лідерів заплуталася б настільки, що відразу п’ять команд могло б наступного туру виборювати перше місце.
2. Труднощі в вишикуванні та керуванні підопічними – 4
(травмовані/дискваліфіковані, особливі обставини)
Один із героїв попереднього матчу з «Балканами» Назаренко відбув у розпорядження юнацької збірної України. В іншому склад гостей вийшов бойовим. А ось господарі по ходу сезону серйозно страждають через травми захисників. Через це давно вже не грає Павлов, а також поза грою Гончаренко і Балан. Для «Інгульця» з його монолітною обороною постійна вимушена ротація – важке випробування.
3. Майстерність в роботі з кадрами – 5
(гравці, використані не на своїх звичних позиціях та несподівані, але успішні нові обличчя у складі)
Тренерський штаб вдався до кількох суттєвих перестановок. Назаренка зліва в півзахисті дещо несподівано замінив новачок Мигунов. А от замість Чеботаєва праворуч в обороні з’явився Бровченко, який програвав конкуренцію та не грав у чемпіонаті ще з літа. Можна, звісно, відзначити, що обидва гравці були замінені, але нема сумнівів, що задум Михайленка полягав і в тому, щоб мати резерви для зміни гри по ходу.
4. Тренерська майстерність – 5
(різноманіття тактик, зміни по ходу матчу, використання людського фактору)
Дніпряни задіяли досить цікавий склад, у якому не грали ще цього сезону. Серед родзинок – інвертований правий захисник Бровченко, відмова з перших хвилин від «високого» лівого флангу півзахисту (не Назаренко чи його можливий замінник Щедрий, а саме півзахисник Мигунов), а також склад, заточений на бігову роботу в пресингу. Правильно розподілені сили допомогли здобути вольову перемогу, хоча це була справді складна для дніпрян гра.
5. Накопичувальний критерій – 5
(якщо команда під керівництвом тренера кілька турів поспіль демонструє чіткий прогрес, постійне поліпшення результатів, тренерські новинки)
Це шоста поспіль виїзна перемога СК «Дніпро-1» – це єдина команда в чемпіонаті, яка все ще не втрачала очок в гостях. «Інгулець» був дуже непростим суперником – він не програвав п’ять турів. Але лідер вдруге в сезоні здобув вольову перемогу, тож не лише утримав свої позиції, а й наростив відрив від найближчих переслідувачів до більш спокійних чотирьох очок.

Лауреат 12-го ігрового дня в номінації Тренер туру:
Дмитро Михайленко (СК «Дніпро-1»)
Середній бал – 4,8

Полісько-подільське дербі з давніх часів є окрасою низового футболу України. Продовжують традиції попередників і нинішні команди. У новітній історії «Поділля» ще не перегравало житомирян, але цього разу, під тиском турнірної ситуації, переграло значно більш досвідченого суперника – 2:0.

Тож наш сьогоднішній лауреат у Другій лізі – головний тренер «Поділля» Віталій Костишин. Його підопічні зуміли завдати поразки «Поліссю», повернувши собі реальні шанси на те, щоб покинути останнє місце в Групі «А» Другої ліги.
1. Номінальний результат команди – 5
(важливість, несподіваність, сила суперника, історична й турнірна складова)
Десять турів від липня місяця не могло виграти «Поділля». Хмельничани посилилися по ходу сезону, боролися щотуру (рідко кому програючи з не мінімальним рахунком), однак все не могли зачепитися за результат. Переграти географічних сусідів у настільки складній турнірній ситуації – це солідне досягнення та дуже надихаюча подія.
2. Труднощі в вишикуванні та керуванні підопічними – 4
(травмовані/дискваліфіковані, особливі обставини)
Відзначимо, що «Поділля» багато турів страждало від кадрових проблем. Але цього разу більшість із давніх клієнтів лазарету змогли взяти участь у грі. Із давніх лідерів давно не грає лише Джурко. Зате змогли зіграти найдосвідченіші – захисник Воловик та атакувальний півзахисник Каверін. Це й визначило, до речі, долю протистояння.
3. Майстерність в роботі з кадрами – 5
(гравці, використані не на своїх звичних позиціях та несподівані, але успішні нові обличчя у складі)
Порівняно з матчем у Минаї, хмельничани провели дві перестановки. Замість Греся в обороні вийшов Воловик, а замість Морговського у півзахисті – Каверін. При цьому варто відзначити цікавий факт – відразу семеро гравців команди це літні новачки. Хтось із них (як Якубов, Музичук чи навіть Каверін із Воловиком) повернувся в рідні краї, інші – поповнили «Поділля» й відразу ж заграли на досвіді чи посівши вакантне місце.
4. Тренерська майстерність – 4
(різноманіття тактик, зміни по ходу матчу, використання людського фактору)
Звичайно, треба розуміти, що для «Поділля» на першому місці в матчі із потужним суперником був результат – звідси багато боротьби, вертикальний футбол, велика емоційність та напруженість протистояння. Тренерський штаб виставив досить різнобарвний і насичений півзахист, зате відразу кілька швидких гравців були готовими стартувати на передачу на хід, що й допомогло в гольових комбінаціях.
5. Накопичувальний критерій – 4
(якщо команда під керівництвом тренера кілька турів поспіль демонструє чіткий прогрес, постійне поліпшення результатів, тренерські новинки)
Очки давалися «Поділлю» дуже важко, а перемоги – й поготів (їх зачекалися від стартового туру). Однак час грає на хмельничан – у них багато новачків, які давно не мали ігрової практики, відновилися після травм і не проходили збори з командою. За таких обставин команда набирає по ходу сезону, тож її результати покращуватимуться, а перемоги ще прийдуть не раз.