Тренерський ракурс. Косевич і Малик - найкращі тренери першого туру

Всеукраїнське об’єднання тренерів з футболу аналізує підсумки стартового туру української Першої ліги сезону 2018/19

Фото: fc-avangard.com.ua

У стартовому турі нового сезону на «Авангард» очікувало непросте випробування – візит у гості до «Інгульця», який на початку минулого сезону завдав краматорцям розгромної поразки на їхньому ж полі, та й взагалі аж до заключних турів боровся за підвищення у класі. Тим не менш, петрівський клуб цього разу не зумів обіграти «зелено-жовтих». 2:4 – і це одна із найголовніших сенсацій початку чемпіонату.

Тож сьогоднішній лауреат Об'єднання у Першій лізі – головний тренер «Авангарду» Олександр Косевич. Його підопічні завдали поразки висококласному, зіграному супернику, проявивши чудовий характер і бійцівські якості.

1. Номінальний результат команди – 5

(важливість, несподіваність, сила суперника, історична й турнірна складова)

«Авангард» заслужив славу непоступливої команди, однак його суперник має вищі турнірні амбіції та вище рейтингове місце. Обіграти «Інгулець» на його полі рідко кому вдається, а чотири м’ячі за один матчі петрівці вдома раніше взагалі не пропускали. Результативна та вольова гра команди на Кіровоградщині – чудовий початок сезону.

2. Труднощі в вишикуванні та керуванні підопічними – 4

(травмовані/дискваліфіковані, особливі обставини)

З різних причин у матчі не змогли взяти участь півзахисники Даудов, Гранкін, Нечипоренко та ще кілька гравців. До того ж, у новому сезоні команді доведеться звикати грати без основного лівого захисника Ульянова та братів Шараїв – усі вони покинули Краматорськ. Успішний результат оновленого колективу, а також вдала гра новачків, обнадіюють.

3. Майстерність в роботі з кадрами – 5

(гравці, використані не на своїх звичних позиціях та несподівані, але успішні нові обличчя у складі)

Тренерський штаб вдало використовував універсалізм гравців як на центральному плацдармі, так і на флангах. Вдало дебютували Скоблов і Задерецький, а по ходу матчу – й Сеницький з Лучиком. За рахунок універсалізму виконавців вдавалося досягати потрібних перестановок та зберігати свіжість, а під кінець гри швидкі й молоді змінники утримали потрібний гостям темп.

4. Тренерська майстерність – 5

(різноманіття тактик, зміни по ходу матчу, використання людського фактору)

Проти «Інгульця» гості із Краматорська виставили потужний склад за схемою 4-2-3-1, яка в потрібний момент легко перебудовувалася на 4-3-3. Понад оборонною лінією розміщувалися двоє націлених на оборону опорників, у грі без м’яча до них відразу опускався Скоблов, виставлений трішки вище. Серія замін призвела до, з одного боку, підтримання жорсткості в обороні та відборі, а з іншого – до готовності ще швидше контратакувати.

5. Накопичувальний критерій – 4

(якщо команда під керівництвом тренера кілька турів поспіль демонструє чіткий прогрес, постійне поліпшення результатів, тренерські новинки)

Якщо рахувати від минулого сезону, безпрограшна серія «Авангарду» триває вже чотири матчі поспіль. Продовжується й успішна смуга ігор краматорців у Петровому (три без поразок, дві перемоги й одна нічия). Звісно, по стартовому туру робити далекоглядні висновки зарано, але ця перемога радує прихильників команди.

Лауреат 1-го ігрового дня в номінації Тренер туру:

Олександр Косевич («Авангард»)

Середній бал – 4,6

Поява численних новачків знову оживила друголігові змагання. У Групі «А», приміром, з великим інтересом очікувалося протистояння двох недавніх тріумфаторів першого попереднього етапу Кубка України. На аматорському рівні «Минай» фінішував вище за калушан, але тепер зазнав від них поразки уже в професіональному статусі.

Тож наш сьогоднішній лауреат у Другій лізі – головний тренер ФК «Калуш» Василь Малик. Його підопічні завдали поразки гостям із Закарпаття, дебютувавши з перемоги в Групі «А» Другої ліги.

1. Номінальний результат команди – 5
(важливість, несподіваність, сила суперника, історична й турнірна складова)

По-перше, в гості приїздив досить складний суперник із серйозними завданнями, який був значно успішнішим на аматорському рівні. По-друге, ФК «Калуш» дебютував у Другій лізі якраз перед своїми власними вболівальниками, що накладало додаткову відповідальність перед командою. Перемога над статусним опонентом показала, що калушани рухаються у правильному напрямку, а також довела, що кубковий успіх не був випадковістю.

2. Труднощі в вишикуванні та керуванні підопічними – 4
(травмовані/дискваліфіковані, особливі обставини)

Лазарет калушан не був порожнім – давно не грає Іванченко, ще кілька гравців нещодавно пережили хвороби. Однак відзначимо, що у гостей також були травмовані, та й фактор втоми мав місце, бо «Минай» також у кубку грав до серії післяматчевих пенальті, та ще й пережив непростий графік із дальніми виїздами.

3. Майстерність в роботі з кадрами – 5
(гравці, використані не на своїх звичних позиціях та несподівані, але успішні нові обличчя у складі)

Тренерський штаб не побоявся змінити переможний склад, і, як нам здається, це освіжило команду після виснажливого кубкового протистояння. Відзначимо рокіровки на правому фланзі та в атаці, а також вдале використання дебютанта Кучерова, якого дозаявили буквально за лічені години до старту чемпіонату.

4. Тренерська майстерність – 5
(різноманіття тактик, зміни по ходу матчу, використання людського фактору)

План на гру в команди спрацював, якихось екстремальних подій, які змусили б ФК «Калуш» відступитися від задуманого, не відбулося. Тим не менш, завданням тренерського штабу було утримати темп та потрібний рахунок. Заміни, проведені Маликом, спрацювали, а дехто (як той же Дедух) ще й значно посилив гру.

5. Накопичувальний критерій – 4
(якщо команда під керівництвом тренера кілька турів поспіль демонструє чіткий прогрес, постійне поліпшення результатів, тренерські новинки)

Дві поспіль удачі на старті окрилюють – калушанам є чим гордитися після матчів з «Буковиною» та «Минаєм». Однак кожен тур готує новачкам дивізіону нові випробування, тож можна лише побажати їм не втратити холодного розуму та продовжувати роботу над самовдосконаленням.

Лауреат 1-го ігрового тижня в номінації «Тренер тижня» в Другій лізі: 
Василь Малик (ФК «Калуш»)
Середній бал – 4,6

За матеріалами uafc.org.ua