Тренерський ракурс. Жабченко і Чорний – найкращі тренери 13 туру Першої ліги

Наставника Гірника-Спорту вдруге поспіль визнали найкращим тренером

---

Другий тур поспіль вражає й перекроює групу лідерів «Гірник-Спорт». Колектив, який досить несподівано опинився серед аутсайдерів, спершу експериментальним складом дав бій «Металісту» (0:0), а тепер завдав розгромної поразки четвертій команді першості.
Тож сьогоднішній лауреат Об'єднання у Першій лізі – головний тренер ФК «Гірник-Спорт» Ігор Жабченко. Його підопічні розгромили київську «Оболонь» (3:0 на чужому полі), покинувши зону вильоту.

1. Номінальний результат команди – 5
(важливість, несподіваність, сила суперника, історична й турнірна складова)

Взагалі, історично «Оболонь» ‒ складний опонент для «гірників». За 23 роки протистоянь – жодної нічиєї, відчутна перевага киян, є багаті кадрові перетини. До того ж, у поточному сезоні «Оболонь» значно успішніша, підходила до протистояння з 6-матчевою безпрограшною серією. Проте «Гірник-Спорт» у випадку перемоги вибирався з зони вильоту, так що здобув другу цього року перемогу над цим суперником у столиці (четверту поспіль на «Оболонь-Арені» за останніх три роки).
2. Труднощі в вишикуванні та керуванні підопічними – 4
(травмовані/дискваліфіковані, особливі обставини)

Серед тих, кого не могла задіяти «Оболонь», захисник Безуглий і півзахисник Суханов. Серед п’яти гравців, які були поза заявкою «Гірника-Спорт», особливо відчутною була втрата флангового універсала Сьомки. До того ж, основний воротар Кліщук грав на фоні недавно перенесеного пошкодження.
3. Майстерність в роботі з кадрами – 5
(гравці, використані не на своїх звичних позиціях та несподівані, але успішні нові обличчя у складі)

Проблему свіжості гравців на час восьмиденного турне Івано-Франківськ – Горішні Плавні – Київ (1237 км тільки прямої дороги) тренерський штаб «Гірника-Спорт» вирішив за рахунок масштабної ротації. На матч із «Металістом», порівняно з грою в Івано-Франківську, було дев’ять змін у стартовому складі, після харків’ян на «Оболонь» ‒ сім. Причому, це особливо цікаво, саме на киян «приберегли» обойму провідних гравців.
4. Тренерська майстерність – 5
(різноманіття тактик, зміни по ходу матчу, використання людського фактору)

«Гірник-Спорт» дуже здорово зіграв при швидкому переході від оборони в атаку та, завдяки таким високим і стрибучим гравцям, як Кравчук, забезпечив собі перевагу в верховій боротьбі та при стандартах. Використовуючи тактичну схему 4-5-1 із особливою роллю Мильченка, який багато відпрацьовував під креативними Паламарем і Ямполем, гості досягли успіху в середній лінії та тільки додавали під час матчу за рахунок правильного розподілу ресурсів.
5. Накопичувальний критерій – 4
(якщо команда під керівництвом тренера кілька турів поспіль демонструє чіткий прогрес, постійне поліпшення результатів, тренерські новинки)

Переграти «Оболонь», яка в останніх турах демонструвала стабільно успішні результати, це вже досягнення. А тим більше, якщо врахувати поточне положення гостей – «Гірник-Спорт» останніх дев’ять турів перебував у зоні вильоту. Тому черговий успіх цього клубу на «Оболонь-Арені» має стати предметом особливого аналізу, тому що Жабченку вдалося знайти протидію досить різним і досить сильним складам «Оболоні» за останні роки.
Лауреат 13-го ігрового дня в номінації Тренер туру в Першій лізі:
Ігор Жабченко («Гірник-Спорт»)
Середній бал – 4,6

 

---

Найгучніша сенсація туру – перемога чернігівців над «Епіцентром»: один із лідерів і потенційних фаворитів сезону поступився команді, укомплектованій винятково місцевими футболістами, більшість з яких до ФК «Чернігів» грали хіба що на глибинному любительському рівні.

Тож сьогоднішній лауреат Об'єднання у Другій лізі – головний тренер ФК «Чернігів» Валерій Чорний. Його підопічні завдали поразки дунаєвецькому «Епіцентру» (3:2 на власному полі), змінивши склад першої п’ятірки західної групи.
1. Номінальний результат команди – 5

(важливість, несподіваність, сила суперника, історична й турнірна складова)

«Епіцентр» ‒ досить сильна команда, яка була успішнішою за своїх суперників і на аматорському, і на професіональному рівні. В минулому сезоні ФК «Чернігів» двічі «всуху» поступився дунаєвчанам, а напередодні цього виїзду «Епіцентр» виграв два своїх попередніх гостьових матчі (в тому числі перегравши «Діназ» ‒ одного з конкурентів у медальній боротьбі). Ясна річ, гості були фаворитами цього протистояння.
2. Труднощі в вишикуванні та керуванні підопічними – 4

(травмовані/дискваліфіковані, особливі обставини)

До цього матчу ФК «Чернігів» підійшов із суттєвими для себе втратами. Вже давно відсутній і вибув мінімум до кінця року провідний форвард Кохановський, а півзахисник Кривобороденко не зміг взяти участь у матчі через позафутбольні обставини. Проте й «Епіцентр» зіграв не в оптимальному складі: через перебір карток тур пропускав Жмуйда, який в останніх турах повернув собі місце в захисті, а також не змогли гості задіяти найбільш результативного півзахисника Немтінова.
3. Майстерність в роботі з кадрами – 5

(гравці, використані не на своїх звичних позиціях та несподівані, але успішні нові обличчя у складі)

З «Епіцентром» чернігівці грали на фоні складного виїзду до лідера («Лівий берег» обіграв їх у минулому турі – 2:0). Тренерський штаб «тигрів» вдався до трьох рокіровок у стартовому складі: воротаря Ширая замінив Рощинський, замість Гребенщикова в захист повернувся основний лівий фулбек Борщ, а Кривобедренка в стартовому складі замінив Ментей. Всі зміни вдалі. Відзначаємо, що юний Шумило, загалом, вдало відіграв на непритаманній собі позиції правого захисника, а після його заміни туди опустився лівий півзахисник Ментей.
4. Тренерська майстерність – 5

(різноманіття тактик, зміни по ходу матчу, використання людського фактору)

ФК «Чернігів» грає в звичній формації 4-5-1, але набір центральних півзахисників часто зумовлює особливі акценти. Цього разу, зважаючи на високий рівень півзахисту суперника, тренерський штаб господарів наситив центральну зону й зіграв 4-1-4-1 з переходом у 4-3-3 у фазі нападу. Чернігівці оперативно реагували на просідання, і саме одна із замін вирішила долю зустрічі («джокер» Лазаренко забив двічі).
5. Накопичувальний критерій – 4

(якщо команда під керівництвом тренера кілька турів поспіль демонструє чіткий прогрес, постійне поліпшення результатів, тренерські новинки)

Результати виступів чернігівців нестабільні – що не дивно, у них підбір футболістів не «під завдання», вони виконують більш важку місію – надають шанс проявити себе в футболі своїм малодосвідченим землякам. Але відзначимо, що вже місяць команда не програє вдома в рамках чемпіонату (три матчі – перемога та дві нічиї, пропустивши в свої ворота тільки в цьому поєдинку).
Лауреат 13-го туру в номінації «Тренер тижня» в Другій лізі: 

Середній бал - 4,6