Новини ліги
Святослав Сирота: "Скорее всего, в новом сезоне у ПФЛ будут спонсоры"
10:42, 17 квітня 2009
- Святослав Анатольевич, скоро будет 4 месяца, как вас избрали президентом ПФЛ. Сразу после окончания судьбоносной Конференции звучало много предостережений в частности о том, что весной первенство может и не возобновится – уж слишком шаткое финансовое положение наблюдалось у многих клубов. Хотелось бы узнать, с какими еще трудностями вы столкнулись на новом посту и чем, собственно, занималась Лига эти четыре месяца вашего президентства. - С первых дней работы мы активно принялись изучать экономические аспекты проведения соревнований, дабы иметь возможность применить все необходимые механизмы для того, чтобы весной соревнования ПФЛ возобновились с минимальными потерями. Хотя, честно говоря, сделать это сейчас, впрочем, как и раньше, было непросто. Как вы знаете, в экстренном порядке был создан Антикризисный Совет ПФЛ, которым был выработан ряд направлений, способных на деле позволить выжить как клубам, так и Лиге. Часть этих мероприятий уже реализована, часть – в работе. Рассмотрены и воплощены в жизнь вопросы об уменьшении расходов клубов и ПФЛ, сокращен штат сотрудников Лиги, создан Стабилизационный фонд ПФЛ, в ближайшее время будет рассмотрена возможность его наполнения за счет как внутренних, так и внешних источников. В ближайшей перспективе ПФЛ – рассмотрение вопросов о возможности наполнения Стабилизационного Фонда не только за счет средств Лиги и клубов, но и за счет привлечения средств спонсоров, партнеров, болельщиков, словом, всех тех, кто заинтересован в поддержке футбола и, помимо всего прочего, от этого получит материальную выгоду. Заключен договор о сотрудничестве с Ассоциацией городов Украины. Следует отметить, что меры некоторых городов активно включились в процесс поддержки профессионального футбола, хотя, к сожалению, приходится констатировать, что в целом местная власть пока что заняла выжидательную позицию. И это притом, что футбол является, прежде всего, социальным, а не сугубо спортивным явлением, имеющим громаднейшую воспитательную и развивающую роль. Недаром он считается спортом номер один не только в нашей стране, но и фактически во многих странах Европы. Обратите внимание, - на матчах клубных и национальных команд часто можно увидеть первых лиц различных стран, причем они не только присутствуют, но и искренне сопереживают происходящему на поле. Мало кто знает, но несколько лет назад, когда по всей Франции прошла волна студенческих забастовок, власти находили взаимопонимание с бастующими посредством местных футбольных фан-клубов. Все это, да и многое другое, говорит о том, что значение футбола в жизни как целой страны, так и ее отдельных граждан огромно. И недооценивать его нельзя. Особенно на местном уровне. В создавшейся сложной политической обстановке футбол имеет и объединяющую роль. В силу понятных причин ПФЛ не может собственными силами повлиять на экономическую и политическую жизнь в стране. Но мы не можем стоять в стороне от проблем. Поэтому обратились с письмом к президенту Украины Виктору Ющенко с предложением организовать турнир по футболу «Кубок Президента» - среди наиболее влиятельных лиц и структур страны. Мне кажется, главной задачей, которую может решать это мероприятие, будет попытка объединения посредством футбола разных политических сил и бизнесов. На мой взгляд, в этом турнире могут принимать участие команды Секретариата Президента, Верховной Рады, Ассоциации городов Украины, а так же президентов футбольных клубов страны. - Расскажите о конкретных шагах Лиги, направленных на помощь футбольным клубам. - Не хочу показаться голословным, но практически любое серьезное решение ПФЛ направлено именно на помощь футбольных клубов, выступающих под эгидой Лиги. В частности, Законом Украины о налогообложении юридических лиц предусмотрено уменьшение налогообложения спортивных сооружений, которые задействованы при проведении Всеукраинских соревнований, коими являются соревнования первой и второй лиг. Мы стараемся уменьшить тяжесть этого бремени на клубы. Но список этих сооружений должен быть утвержден Кабинетом Министров Украины. Поэтому сейчас мы формируем список сооружений, задействованных для проведения первенств Украины по футболу, который потом будет направлен в Кабмин. Вместе с тем я уверен, что и местные власти должны активно включаться в модернизацию стадионов. Трагедия, которая недавно случилась в ЮАР, не должна повториться. Однако большинство наших стадионов возводились еще в далекие 60-70-е годы прошлого века, поэтому можно только догадываться, насколько прочными и безопасными окажутся эти арены. Но дабы не играть с огнем, нужно уже сейчас, не откладывая в долгий ящик, проводить их модернизацию. Чтобы, не дай Бог, потом не было поздно… Также хотел бы разъяснить ситуацию относительно денежного взноса за участие в соревнованиях. Хочу акцентировать ваше внимание на том, что львиная доля этого взноса идет на оплату работы судей и инспекторов. Так как некоторые команды снялись из соревнований ПФЛ, соответственно уменьшилось и количество проводимых матчей. Кроме этого, если раньше мы практиковали привязку к доллару, то сейчас четко определились – зарплату инспекторы и судьи получают исключительно в национальной валюте, причем вне зависимости от колебания курса доллара, строго по курсу 5,0. Помимо этого, мы добились снижения арендной платы за офис ПФЛ (почти в два раза). Все эти факторы – плюс уменьшение штата ПФЛ – и позволили значительно уменьшить взнос за участие в весенней части соревнований. Одним из ранее неиспользованных рычагов наполнения бюджета Лиги является возможность собственного заработка. ПФЛ совместно с известной компанией «КийАвиа» создали совместное предприятие – «КийАвиа СПОРТ». Оно только выходит на рынок, но, учитывая огромный ресурс «КийАвиа» и ПФЛ, уверен, что это будет крупнейший оператор в сфере отечественного спорта. Кроме того, мы предложили компаниям по производству спортивной экипировки предоставить свои предложения для определения спортивного спонсора и дать возможность Лиге одеть все команды ПФЛ в экипировку одной компании, что позволит значительно сократить затраты клубов. На сегодняшний день могу четко сказать, что наилучшее предложение предоставила компания «Umbro». «Nike», «Adidas» и другие крупные производители спортивной одежды дистанцировались от нашего предложения. Думаю, что зря. - А что новенького Лига может предложить болельщикам? - Впервые в истории существования ПФЛ был проведен Кубок ПФЛ, в котором принимали участие сборные первой и второй лиг, а также студенческая сборная Украины. Думаю, первый блин не вышел комом. Турнир можно считать успешным. Причем это не только моя оценка, но и многих футбольных специалистов, посетивших это мероприятие. К тому же были решены и конкретные задачи. Как минимум, нескольких участников Кубка «взяли на карандаш» тренеры различных сборных команд Украины. Совпадение это или нет, однако сразу же после окончания турнира у броварского «Нафкома» появился серьезный спонсор. В наших ближайших планах – проведение еще более представительского турнира под эгидой ПФЛ, но уже не в зале, а на открытом воздухе. Планируем сделать это нынешним летом. Помимо сборных команд лиг ПФЛ достигнута договоренность об участии в турнире и юношеской сборной Украины (ребята 1992 года рождения). Буду предлагать Центральному Совету ПФЛ провести этот турнир совместно с итоговой Конференцией ПФЛ в Сумах. - В одном из своих интервью вы обмолвились, что вскоре прямые трансляции поединков первой лиги можно будет увидеть в Интернете... - Нами проведена значительна работа по внедрению интернет-трансляций матчей первенства первой лиги. Тема эта очень интересная и перспективная, хотя есть ряд проблемных моментов. А именно – отсутствие выхода в сеть Интернет на самих стадионах и неудовлетворительное качество оборудования для создания сигнала. В этой связи в ближайшие дни заканчиваем перечень требований для проведения такого рода трансляций. И те клубы, которые захотят, чтобы их матчи транслировались, должны отвечать хотя бы минимальным требованиям. Сейчас мы проводим из ряда городов интернет-трансляции в тестовом режиме. Широко рекламировать их пока что нет смысла, поскольку качество «картинки» еще не достаточно высокое, да и комментаторов мы пока что не привлекаем. Но я надеюсь, что уже до конца сезона и качество сигнала, и работа комментатора будет отвечать самым высоким требованиям. Кстати, хочу напомнить, что каких-то полгода назад эти трансляции для многих были чем-то из разряда фантастики. Сегодня это реальность, которая, надеюсь, уже совсем скоро станет нормой, ведь сейчас обсуждается уже не сама возможность проведения такой трансляции, а сугубо технические моменты. Надеюсь, что новый сезон ПФЛ начнет с качественными интернет-трансляциями матчей первенств. - Как обстоят дела с поиском титульного спонсора для ПФЛ? Есть ли в этом плане какие-то подвижки? - Наверное, излишне говорить, что привлечение спонсоров – это еще одна возможность наполнения бюджета Лиги. Учитывая, что в прошлом году ФФУ создала «Команду лучших брендов», мы обратились в эту организацию с просьбой о включении ПФЛ в пакет спонсорских предложений ФФУ. Понятно, что если Лига будет самостоятельно предлагать компаниям свои предложения о сотрудничестве, ей будет тяжелее найти взаимопонимание, чем в том случае, если наши предложения будут присутствовать в общем пакете. Однако, несмотря на предварительное заверение руководства ФФУ, решение этого вопроса идет очень тяжело. В то же время мы со своей стороны активно занимаемся поисками спонсоров. Не хочу опережать события, но, скорее всего, в новом сезоне у ПФЛ будут спонсоры. - А как у вас складываются взаимоотношения с Премьер-лигой? - У нас прекрасные отношения с клубами Премьер-лиги. Очень часто руководители клубов обращаются к нам за помощью в решении различных вопросов, даже если они не связаны с деятельностью ПФЛ. Но это касается исключительно клубов Премьер-лиги… - Работу ваших коллег из Премьер-лиги не критиковал разве что ленивый: проблемы со стадионами, постоянные уступки, просчеты календаря... Хотелось бы узнать и ваше мнение о чемпионате, который проводится уже не ПФЛ, а новой организацией? - К сожалению, кроме увеличения количества телетрансляций я при всем желании не могу отметить новые положительные моменты и факты, связанные с проведением чемпионата Украины. - Складывается такое впечатление, что в нынешнем сезоне в нашем элитном дивизионе было столько переносов, сколько не было за несколько лет в ПФЛ… - Не могу сказать наверняка, что количество переносов существенно увеличилось, однако те, которые состоялись, как минимум, вызывают вопросы. Сложно представить, что в бытность элитного дивизиона под сводами ПФЛ могли возникнуть подобные ситуации, потому что за последние годы процедура переносов была настолько прозрачной, аргументированной и отработанной, что ни у кого, в отличие от нынешней ситуации, не возникали вопросы по поводу целесообразности того или иного переноса. - Венцом переносов, затеянных ПЛ, на мой взгляд, стал поединок ФК «Львов» – «Металлург» Донецк. Создается впечатление, что Премьер-лига вконец запуталась в собственных бюрократических бумагах, если сама отменяет свое же решение? - Мне вообще непонятно, почему Дисциплинарный Комитет Премьер-лиги рассматривал вопрос о повторном переносе игры ФК «Львов» – «Металлург» Донецк. Рассмотрение этого вопроса было в компетенции Дирекции ПЛ, которая ввиду вновь открывшихся обстоятельств запросто могла пересмотреть свое предыдущее решение. Почему они этого не сделали – вопрос, наверное, риторический. А в целом это не красит украинский футбол… - Проясните ситуацию относительно платежей Солидарности. Вы обращались с открытым письмом к собственникам Премьер-лиги, с просьбой рассмотреть вопрос о распределении этих средств в новом сезоне среди клубов ПФЛ. Какой был ответ? - Я не очень хотел бы поднимать этот вопрос, поскольку, быть может, все дело в простой халатности сотрудников ПЛ. По поводу платежей Солидарности я направил открытое письмо руководителям Премьер-лиги даже не от себя, а от имени всех клубов ПФЛ. Я не думаю, что собственники клубов элитного дивизиона проигнорировали это ходатайство. Вероятнее всего, из-за халатности некоторых сотрудников Премьер-лиги хозяева клубов ПЛ попросту не узнали об этом письме. Уверен, что Премьер-лига должна была дать ответ, хотя бы из-за уважения к людям, содержащим клубы ПФЛ. Надеюсь, что на ближайшем заседании собственников клубов ПЛ этот вопрос все же будет рассмотрен. - Святослав Анатольевич, очень много говорилось о том, что с вашим приходом взаимоотношения ФФУ и ПФЛ изменились в лучшую сторону. Так ли это? И почему тогда вы отказали Григорию Суркису в переезде в Дом футбола? - Я хотел бы отметить, что действительно, ФФУ во многих вопросах, с которыми мы обращались, шла нам навстречу. Это и создание Экспертно-консультационной комиссии ПФЛ, и утверждение списков арбитров и делегатов, и смещение сроков начала соревнований на более позднее время. Да, Григорий Михайлович действительно предлагал нам переехать в Дом футбола, но руководители клубов ПФЛ посчитали на данный момент более целесообразным оставаться на прежнем месте. Что, кстати, на сегодняшний день финансово стало более выгодно. А в связи с созданием Агентства по Евро-2012, которое занимает то место, которое предлагали ПФЛ, этот вопрос, как мне кажется, отпал сам по себе. - 5 марта вы приняли участие в заседании Генеральной Ассамблеи ЕПФЛ и выступили с несколькими инициативами. Для нашей страны это немного загадочная организация. Мы знаем УЕФА, ФИФА, и практически совсем не знаем, что же такое ЕПФЛ. Расскажите нам поподробнее об этой организации и своих инициативах? - Буквально несколько слов в ЕПФЛ. Это организация, которая включает в себя 23 топ-лиги и 6 низших дивизионов Европы. Четыре руководителя этой организации входят в Стратегический комитет УЕФА, о котором в последнее время часто говорилось в контексте проведения в Украине и Польше Евро-2012. Кстати, они в отношении Украины настроены очень оптимистично. Поверьте, это не голословное заявление. На заседании Генассамблеи ЕПФЛ я инициировал рассмотрение вопроса о защите неэлитных континентальных первенств. Причем в данном случае речь идет не только о вторых или третьих дивизионах, но и о первых, не имеющих должной финансовой поддержки. Я предложил ЕПФЛ найти для таких лиг мощного международного спонсора. К тому же, я предложил внести эти чемпионаты и первенства в общий пакет, что продают топ-лиги. Ну и, наконец, предложил ЕПФЛ создать социально-финансовый Фонд солидарности ЕПФЛ, который бы поддерживал наименее защищенные в финансовом плане профессиональные лиги Европы. Не хочу показаться нескромным, но эти инициативы руководством ЕПФЛ были восприняты очень положительно. В этой связи хочу отметить, что это парадокс, когда европейские менеджеры проявили заинтересованность не просто в помощи ПФЛ Украины (заметьте, не топ-дивизиона), а, что очень важно и показательно, в расширении своих сфер влияния, тогда как с подобными вопросами мы обратились к ФФУ и Премьер-лиге, но заинтересованности не увидели. Вот именно в этом – в подходе – и есть отличие между европейскими и отечественными менеджерами. Кстати, пока точной информации нет, но заседание Совета Директоров ЕПФЛ, вполне вероятно, пройдет в Украине. Между тем напомню, что в этот Совет входят руководители элитных дивизионов Англии, Франции, Германии, Италии, Испании, Болгарии, России и Голландии. К слову, руководители ЕПФЛ наряду с ведущими европейскими топ-лигами хотели бы видеть в своем составе и Премьер-лигу Украины. Но если англичане, французы, итальянцы и иже с ними видят нас в своих рядах, то представители нашей ПЛ не видят себя рядом с ними. И это очень прискорбно, потому что от сотрудничества с менеджерами ведущих континентальных лиг можно было бы извлечь очень много пользы. Надеюсь, придет время, и наш элитный дивизион займет почетное место среди ведущих европейских топ-лиг, куда его уже давно и настоятельно зовут. - На ваш взгляд, почему именно этой весной так остро возникла проблема качественных стадионов? Кто виноват, и что делать? - Ни для кого не секрет, что кроме нескольких арен в Украине хороших стадионов просто нет. Однако последние два-три года вопрос о качестве весенних полей вообще не поднимался. Это было связано в первую очередь с тем, что уже зимой ПФЛ начинала проводить соответствующую работу, чтобы уже ранней весной поля были готовы к возобновлению сезона. Надеюсь, что ПЛ действовала в том же русле, поскольку в этой организации работает много бывших сотрудников ПФЛ. Однако, несмотря на это, негативные результаты – налицо. Впервые за несколько лет стал вопрос даже не о самих стадионах, а о качестве футбольных газонов. Сами же стадионы – это отдельный долгий разговор. Как я уже говорил выше, местные власти во многих случаях попросту бросили стадионы на произвол судьбы. Передо мной лежит обращение председателя Федерации футбола Сумщины господина Железного о том, что сумской стадион «Юбилейный», входящий по итогам 2008 года в пятерку лучших арен страны, проходит процедуру банкротства. И неизвестно, что с ним будет дальше. Я еще мог бы понять, если бы непригодные, заброшенные стадионы пытались перепрофилировать. Но здесь же идет речь о современной красивой спортивной арене, на строительство которой сбрасывалась вся область, и которую сейчас пытаются сделать банкротом. Это даже не трагедия, а абсурд, нонсенс. В бытность СССР за такую попытку вмиг бы отправили на Колыму, у нас же это, увы, реальность. В этом письме говориться о каких-то долгах стадиона – в размере чуть больше четырех миллионов гривен. Думаю, если это действительно так, я буду инициировать на заседании ближайшего Центрального Совета Лиги вопрос о возможности ПФЛ погасить этот долг и перевести стадион на баланс Лиги. Думаю, для этого мы смогли бы найти соответствующих инвесторов. - Еще один вопрос, который невозможно обойти стороной – судейство. Началась весенняя часть соревнований. Уже прошло несколько туров в первой и второй лигах. Улучшилось ли судейство после создания Экспертно-консультационной комиссии ПФЛ? Рассматривала ли она уже какие-либо протесты? - На сегодняшний день ни одного обращения в Экспертно-консультационную комиссию не было. Однако, вместе с тем утверждать, что судейство существенно улучшилось, было бы неправильно. Но нельзя не отметить и тот факт, что те арбитры, которые обслуживают матчи первенств первой и второй лиг, почувствовали большую ответственность за свою работу. Итоги же подведем по окончании сезона. Хотя в частных беседах с руководителями клубов часто приходится слышать, что арбитры уже перестали «наглеть». И это уже, как минимум, положительный момент. С другой стороны, я бы хотел обратить внимание на следующую проблему. Конечно, можно сразу же отказаться от услуг всех или большинства арбитров, как это происходит в Польше. Но кто тогда будет судить? Квалифицированной смены ведь пока что нет. Ломать легче всего. А вот строить – задача явно посложней. Но перед тем, как ломать, нужно предложить хотя бы что-то конструктивное. Считаю, что Комитет арбитров ФФУ и ПФЛ движутся в правильном направлении. Хотя, нужно признать, без ошибок не обходится. - Вернемся к первой и второй лигам. Как вы считаете, стоит ли ожидать, что до конца соревнований снимутся еще команды? - Надеюсь, что такого уже не случится. Хотя от подобного никто не застрахован. Это жизнь. Во избежание подобных проблем на будущее я предложил клубам рассмотреть возможность предоставления каких-либо реальных, а не формальных гарантий участия команды до конца соревнований. - Чего нам ожидать в новом сезоне? Сократится ли количество команд в лигах? - Менять структуру проведения соревнований нельзя, ибо она на новый сезон уже прописана. Но через сезон об этом можно будет не только говорить, но и действовать. Со своей стороны я предложил клубам и ФФУ рассмотреть следующий вариант ротации между лигами: из первой лиги в Премьер-лигу по спортивному принципу переходят три команды с обязательным подтверждением своей финансовой состоятельности. Из второй лиги в первую выходят по два победителя из каждой группы, соответственно вылетают тоже четыре. Через сезон предлагаю рассмотреть возможность проведения дополнительного турнира за еще одну путевку в первую лигу – между командами, занявшими третьи места в двух группах второй лиги и коллективами, финишировавшими на 13 и 14 позициях в первой лиге. Параллельно есть предложение от клубов о реструктуризации лиги и создании вместо двух дивизионов три с меньшим количеством участников в каждом дивизионе – высшая, первая и вторая лиги по 12 команд в каждой. Все эти предложения, равно как и любые другие, будут предложены клубам и ФФУ и включены или не включены на основании общих решений в новый регламент соревнований. - Как думаете, кто 15 мая будет избран на должность президента Премьер-лиги, Курт или Рабинович? И выберут ли кого-то? - Считаю, что все кандидаты, которые входили в предложенный список, очень достойные. И господин Курт, и господин Рабинович – квалифицированные футбольные специалисты, имеющие опыт работы, но у них есть не только плюсы, но и минусы. Однако, считаю, ввиду различных обстоятельств 15 мая, скорее всего, президент ПЛ избран не будет. Хотя лично мне хотелось бы иного. Прежде всего для того, чтобы иметь возможность более тесно сотрудничать с действующим руководством Премьер-лиги. - Если вдруг собственники клубов Премьер-лиги предложат ПФЛ вернуться на год назад и взять на себя право проводить чемпионат? Будет ли готова ПФЛ к этому? - Вопрос не совсем корректный. Думаю, что любому футбольному специалисту понятно, что ПФЛ, имея огромный опыт проведения соревнований, смогла бы достойно проводить чемпионат Украины. Однако на сегодняшний момент есть Администрация Премьер-лиги. И, несмотря на критику, относительно ее деятельности, именно она выполняет возложенные на нее функции. Все остальное – в руках хозяев клубов Премьер-лиги. Александр Якименко, специально для UA-Футбол