Тренерський ракурс. Олександр Антоненко – найкращий тренер 19 туру Другої ліги

Всеукраїнське об'єднання тренерів з футболу аналізує підсумки матчів чергового туру Групи «А» та Групи «Б» української Другої ліги сезону 2020/21

---

Вся увага – до медальної боротьби, а в Групі «А» напередодні встановився тріумвірат команд, які розділяли 1-3 місця за очкової рівності. Поки ФК «Ужгород» і «Поділля» розігрували одноосібне лідерство за підсумками туру в безпосередньому протистоянні, їхній третій конкурент їхав на Київщину – в гості до молодіжної команди першолігового клубу. Здавалося, за трьома очками – натомість одна з резервних «двієчок» піднесла неабиякий сюрприз.

Тож сьогоднішній лауреат Об'єднання у Другій лізі – старший тренер «Оболоні-2» Олександр Антоненко. Його підопічні завдали поразки галицьким «Карпатам» (2:0), що посприяло появі одноосібного лідера в Групі «А».

(важливість, несподіваність, сила суперника, історична й турнірна складова)

«Карпати» виграли всі шість попередніх матчів у весняній частині сезону, поразок вони не знали з листопада місяця. Відтоді ж не вигравала «Оболонь-2» (одне очко в семи останніх зустрічах). Перервати серію невдач у грі з претендентом на медалі та підвищення в класі – це значне досягнення для молодої оболонської команди. 

(травмовані/дискваліфіковані, особливі обставини)

Гості підійшли до матчу не без втрат – матч пропускав через дискваліфікацію центральний півзахисник Козак, через травму – вінгер Патанеллі, ще двоє атакувальних гравців були в лазареті. Проте не меншими, а навіть масштабнішими, зважаючи на специфіку резервного складу, можна назвати проблеми «Оболоні-2». Травмовані воротар Тюрін, захисник Дишкант, півзахисник Ульянченко, вінгер Касімов і форвард Чідомере, через пошкодження не могли взяти участь у грі, хоч і були в обоймі, захисник Терлецький, півзахисник Аракелян та форвард Рафальський. У розпорядженні першої команди воротар Фастов, захисник Глошардін, нападник Скидан. Це величезні втрати для резервного складу.

(гравці, використані не на своїх звичних позиціях та несподівані, але успішні нові обличчя у складі)

Порівняно з попереднім матчем (нічия 1:1 у Чернігові) тренерський штаб провів дві вимушені заміни – замість Бровченка ліворуч у захисті вийшов Білий (основна позиція для Василя – все ж центр, а не фланг), а Ульянченка замінив Майданович. При цьому команда отримала, зважаючи на травму Тюріна, резервного воротаря першої команди Федорівського. А ще традиційно на полі молоді допомагають граючі тренери – 42-річний опорник Корнєв і 34-річний захисник Коваленко. 

(різноманіття тактик, зміни по ходу матчу, використання людського фактору)

«Оболонь-2» за час виступів у Другій лізі проявила себе гнучкою в тактичному плані командою. Вона мала на озброєнні тактичну схему з трьома центрбеками (як наслідок, прогресували й переведені в першу команду захисники Мате, Прокопенко та Глошардін), також була награна формація з одним форвардом. Цього разу, виходячи з наявних гравців, а також специфіки суперника, виставили 4-4-2. Причому, травми низки виконавців змусили тренерів вдаватися до незвичайних рішень: так, номінальні захисники  Грабовський і Сточинський вийшли на заміни замість нападників, вдало закривши непритаманні для них функції. Лівий захисник Осман в перший раз за півроку вийшов на поле після травми хрестоподібних зв'язок і вимушено закрив позицію правого півзахисника. У складній кадровій ситуації футболісти чітко виконали тренерські установки та втілили на полі те, що награвали.

 

(якщо команда під керівництвом тренера кілька турів поспіль демонструє чіткий прогрес, постійне поліпшення результатів, тренерські новинки)

Чотири очка в двох останніх турах набрала «Оболонь-2». Ця резервна команда посідає найвище місце серед усіх «двієчок» Другої ліги. Проте, що найголовніше, «Оболонь-2» сповна виконує своє завдання як полігон для обкатки й підготовки клубної молоді. За останні роки десять гравців резервного складу були задіяні в першій команді і ще сім підписали професійні контракти з іншими клубами. Такі перемоги, як ця – над суперником вищого рівня амбіцій, комплектації та досвіду, показують перспективу роботи з молоддю та правильність напрямку діяльності клубної піраміди.

Середній бал - 4,6